Comentamos en clase sobre la controversia que existe actualmente en un tema que hace unos años se consideraba netamente beneficioso: el cribado para cáncer de mama.
El tema se sale un poco (bastante) de la asignatura, pero por su interés general dejo algunos enlaces para profundizar:
Comentario de tuiter (este) de un médico en el que aporta un artículo científico (este) que repasa la efectividad del cribado. Comentaba respecto de la noticia (esta) de que los ginecólogos quieren comenzar el cribado antes, a los 35 años. Es interesante ver en las respuestas de unos y otros médicos como realmente hay una controversia importante en la profesión.
Más información:
- Un vídeo de una charla de 10 minutos donde se expone muy bien el tema, Naia Pereda en Naukas 15
- Reseña y enlace al mismo vídeo en Desayuno con Fotones.
- Artículos (divulgativos) en el blog Naukas de Naia Pereda y Helena Matute sobre el tema:
-- ¿Cuál es el problema con el diagnóstico precoz?
-- ¿Debe el médico ayudarnos a comprender las probabilidades tras un resultado positivo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario